A todas luces el partido de gobierno apuesta a una gran abstención para las elecciones del 19 de mayo, como garantía de ganar las elecciones del 2024, mientras una gran parte de la población sufre las grandes consecuencias de la malas políticas públicas y el alto costo de la vida.

Se me aprieta el corazón cuando escucho testimonios de personas, en plena ciudad Capital, que tienen mucho sin ir al supermercado porque viven cheleando en el colmado sólo lo que van a ingerir cada día.

Se han inventado la guerra perceptual y mediática como la gran arma en contra del hambre, el retroceso en la educación, la mala gestión de los servicios ciudadanos y la falta de inversión en la salud.. 

Han llegado cambiando “el qué vamos a hacer” por “el qué vamos a decir que hacemos” y en eso se le han ido los cuatro años, sin ejecutar políticas públicas a favor de las mayorías, más bien, en buscar una narrativa y un culpable anterior o internacional respecto a todos los problemas.

Pudimos contemplar al presidente Abinader decir frescamente en el debate presidencial de ANJE, que había entregado unos politécnicos que ni siquiera se han licitado, es decir, que no existen, sin que le tiemble el pulso. Pero la narrativa pública es agradecerle por asistir al debate.

Todo se resuelve con mucha, pero mucha publicidad, más aún, cuando se destapan situaciones escandalosas en contra del Gobierno, porque se activan las relaciones públicas y casualmente aparecen conflictos tontos entre influencers, que se convierten en una problemática nacional.

La débil cultura democrática en República Dominicana que va en decadencia, según nos indican los datos de Latinobarómetro, en vez de causar preocupación, quienes nos gobiernan le sacan provecho, por tales motivos son autores de leyes como la que forma la nueva Dirección Nacional de Investigaciones y la “Ley Mordaza” que está nuevamente en revisión, todas en detrimento de garantías y libertades de expresión y prensa.

El apagón informativo que existe, ayuda a que no se refleje la realidad de la calle en los medios, salvo algunos escándalos que luego son mermados por la inversión en el faranduleo, ya mencionada, a manos del Estado para capitaliza la atención de la audiencia.

Quizás será pura casualidad que los ataques cibernéticos están a la orden del día; batallones de bots y cuentas falsas reportando como “inapropiados” los anuncios y publicaciones de los opositores como parte de la campaña política, haciendo que nuestras cuentas en las plataformas digitales se vean afectadas, como también, el hackeo de sitios web, entre otros. 

Cada período de elecciones es una nueva oportunidad, en esta ocasión, gracias a una alianza tricéfala, pues la principal apuesta es una segunda vuelta para las elecciones presidenciales, que sin lugar a dudas, las condiciones están dadas, por eso el partido oficialista ha dirigido todos sus esfuerzos para desanimar a la población a votar, dando la percepción de falta de alternativas.

En la era digital contemporánea, vivimos inmersos en lo que el pensador francés Guy Debord describió como «la sociedad del espectáculo». Esta noción, presentada por primera vez en el ensayo homónimo de 1967; cobra una nueva relevancia y complejidad en el mundo actual, caracterizado por una profusión de medios de comunicación, tecnologías digitales y redes sociales. La sociedad del espectáculo se manifiesta en notable incremento de las extrañas distracciones “aisladas” a pocas semanas de las elecciones, dejando como consecuencia sus implicaciones para prestar atención y comprender de la realidad en el escenario político.

La sociedad del espectáculo se define por la prevalencia de imágenes, representaciones y simulacros en todos los ámbitos de la vida social y cultural. En esta era, la experiencia directa de la realidad se ve eclipsada por su representación mediática, donde la imagen se convierte en la forma dominante de comunicación y la apariencia reemplaza a la sustancia. En este sentido, la realidad se convierte en un espectáculo, un espectáculo que está diseñado, producido y consumido en múltiples plataformas digitales.

Debemos de reconocer que quienes nos gobiernan hoy hacen un uso extraordinario en la creación del caos farandulero siempre a la medida de las circunstancias, como también, se expresan sin piedad ante los medios como los PRIMEROS en todo, hasta en la entrega de los fondos de los partidos establecidos en la Ley Electoral, cuando es una práctica común en los gobiernos anteriores.

Justo cuando es condenado en EEUU por narcotraficante a un diputado electo en el 2020 por el PRM, que a todas luces se ha difundido cómo, junto a otros, financió la campaña del actual gobierno, en la farándula, dentro entorno de personas “influencers” se arman a la vez VARIAS situaciones distintas: reaparecen la amenazas y el fronteo entre dos comunicadores, salen a relucir escándalos de ex-parejas, vidas pasadas y nuevos amores, mientras dos comunicadoras se caen a golpes, siendo grabadas, mientras esto, es difundido por todos los medios, desde los tradicionales con prestigio, hasta los que se ocupan de ser precursores de estas dinámicas.

Si hacemos consciencia, cada vez que hay un tema importante en el país, como cuando el Estado negó la cantidad de personas afectadas por dengue, la cantidad de neonatos muertos, o se arma un escándalo en una institución pública: libros de textos en Educación, plan social, licitación OGTIC, etc. hay una situación distractora, ya sea que surge de la nada o que obtiene primacía en los medios sin que se trate de un tema relevante, y cómo no olvidar, el aparatage con la frontera en Haití.

Con los beneficios que aporta la era digital, la sociedad del espectáculo en República Dominicana, adquiere nuevas dimensiones y desafíos. La estrepitosa inversión en publicidad y en creadores de contenidos de las redes sociales y los medios de comunicación digitales son un verdadero peligro para las elecciones de mayo.

Hoy tenemos una situación con Haití de la cual no se observa ningún avance.

Mientras las autoridades se vuelven buche y pluma no más, privando en guapetones para ser héroes del momento, la realidad es que ni el cierre de la frontera, ni el despliegue de armamento militar ha parado la desviación del río, ni la presión de la ONU, ni la emigración ilegal.

El tema de Haití lo que parece es una obra teatral en cuyo guión se le otorga a un personaje la oportunidad de decir lo que el nacionalismo espera, quitándole la culpa de las acciones inversas a su discurso que hacen los demás implicados en el conflicto, bajo su anuencia.

La irracionalidad que existe respecto al tema haitiano, en sentido general, siempre me ha llamado la atención, sobre todo, porque tengo tanta familia que ha emigrado a otros países, además, de mi propia experiencia viviendo fuera de República Dominicana por algunos años de mi juventud, en dos ocasiones diferentes.

Es imposible para nosotros los dominicanos, que a penas podemos sostener a este país, cargar con otro en las condiciones en las que se encuentra. Pero lo que si es una realidad es que somos dos países compartimos una isla y que debemos de saber y sentirnos en esta circunstancia como la potencia de esta isla -como tal- dentro de la insignificancia que a grosso modo eso representaría a nivel mundial. Creo que esa mentalidad nos ayudaría a superar ese pensamiento que dejaron los criollos descendientes de españoles, en el entendido de que unos por allá y otros por acá, y así la fiesta se lleva en paz.

Si de esa manera funcionara el mundo, entonces ¿por qué a los Estados Unidos le tuvo que importar que a Cuba llegaran misiles rusos en el 1962 o a Rusia que le llegue armamento a Ucrania en la ultima década? Sencillamente porque no existe tal cosa en el planeta como que vete para tu lado que yo me voy para el mío. La especie humana se mantiene constantemente en búsqueda de oportunidades de mejor vida, intercambiamos manifestaciones culturales mostrando interés y disfrutando lo que se produce en otros países, y mejor aún, establecemos amistades, relaciones amorosas y familiares con personas por encima de las barreras fronterizas.

La soberanía de los países y sus controles migratorios son importantes, incluso, sentir que no existen controles ni transparencia respecto a la cantidad de visas de turismo o de trabajo que se entregan a extranjeros causa en poblaciones como las nuestras, mucha inseguridad. Sin embargo, observo que al no reconocer nuestro lugar en la geografía y la importancia del mismo, no hemos aprendido a negociar en política internacional como siempre han hecho los ingleses -para poner un ejemplo- más bien nos hemos quedado con el imaginario y las prácticas de una España antigua. No se trata de ni de ignorar a Haití, ni de cargar con sus problemas, se trata de convertir esta situación en una oportunidad a largo plazo.

No podemos recibir refugiados, pero si podemos presionar para que se abran campamentos de refugiados haitianos en zonas dentro de su propio país que queden cercana a nuestra frontera y brindarles asistencia dentro de nuestras posibilidades.

¿Por qué no negociamos el desmantelamiento de las bandas armadas, el establecimiento de un gobierno haitiano que cumpla acuerdos con República Dominicana y algún mecanismo de intercambio profesional y técnico que permita un entendimiento en lo que sí puede estar a nuestro alcance y lo que no? ¿Es obligatorio atender parturientas aquí en vez de que se construya una buena maternidad en Haití aunque necesite personal dominicano en un principio?

Estamos lejos de ser buenos estadistas, porque arrastramos los complejos personales a visiones globales. No es nada fácil lidiar con el subdesarrollo, mientras la manos de los países mas desarrollados insisten en buscar soluciones arbitrarias que no resuelven más que sus falsos sentimientos de culpa.

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- La candidata a diputada por la circunscripción 1 del Distrito Nacional, Claudia Rita Abreu, destaca la necesidad de que se discuta el concepto de “Salario Emocional” y la aprobación del proyecto de ley sobre Teletrabajo en la Cámara de Diputados, por su relevancia en la era digital actual.

“La sociedad experimenta niveles de estrés y ansiedad que reflejan la importancia de considerar el bienestar emocional de los trabajadores. Más allá de los paquetes salariales tradicionales, surge el concepto de salario emocional, que reconoce la importancia de las gratificaciones emocionales y psicológicas en el trabajo”, señala Claudia Rita.

Dijo que en vista de que se discute el Código Laboral en el Congreso, se debe hablar sobre el entorno donde la competencia por el talento es intensa, «las empresas buscan atraer y retener a profesionales eficientes ofreciendo beneficios que van más allá del salario económico. Esto incluye flexibilidad en la gestión del tiempo, desarrollo profesional, un ambiente laboral positivo y seguro, entre otros aspectos».

Informó que la línea entre el trabajo y la vida personal se ha difuminado en la era digital actual.

Señaló que la constante disponibilidad a través de aplicaciones de mensajería y reuniones virtuales fuera del horario laboral puede afectar la salud y el bienestar de los trabajadores, generando altos niveles de estrés y ansiedad.

«Es esencial reconocer la importancia de respetar los límites personales de cada individuo y promover un equilibrio saludable entre la vida laboral y personal. La desconexión necesaria para descansar y recargar energías es fundamental para la salud física y mental de los trabajadores», aseguró Claudia Rita.

Asimismo manifestó que el uso adecuado de la tecnología puede permitir a las empresas ofrecer opciones como el teletrabajo, horarios flexibles y días libres adicionales, contribuyendo al bienestar y la productividad de los empleados.

“Es necesario promover un ambiente laboral colaborativo, inclusivo y saludable que beneficie tanto a los trabajadores como a las empresas”, apuntó Rita Abreu.

La candidata a diputada por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en la circunscripción uno del Distrito Nacional, Claudia Rita Abreu, expresó la noche de este viernes que el sistema de pago de impuesto no ayuda al emprendimiento.

Explicó que «cuando una persona emprende (…) e inmediatamente hace una factura con valor fiscal, eso se convierte en un problema, porque si hace un contrato con una empresa que tiene una política de pago de 90 días, esa persona sin haber recibido su pago ya está generando en la DGII un impuesto y una mora de un dinero que no ha recibido», algo que a su entender, no ayuda para que las personas emprendan o tengan más empleados.

Al participar en el debate organizado por El Nuevo Diario y el Consejo de Desarrollo Económico, Social de Santo Domingo (CODESSD), Abreu consideró necesario hacerle una revisión al Código Laboral, porque cree que en República Dominicana «se está utilizando una modalidad que no es correcta, sobre una violencia económica que se ve cuando una persona, además de su horario de trabajo, es perseguida de alguna manera a través de WhatsApp, Zoom, correo eléctronico a cualquier hora» fuera de su horario laboral.

Agregó que eso le hace daño a la salud mental, por lo que consideró importante que se tome en cuenta el salario emocional, «que las personas tengan mayor flexibilidad y trabajen en base a resultados».

En ese orden, la candidata a diputada por el PLD, dijo que respalda el teletrabajo.

Tres causales

Al hablar de las tres causales, Abreu expresó su respaldo a la aprobación de las mismas, porque a su entender, «nosotras las mujeres debemos de tener la oportunidad, no la obligación, de que en tres causas especiales podamos hacer uso de la interrupción del embarazo si es necesario».

«Entiendo que de una manera u otra, cuando las mujeres dominicanas, que nos gusta ser madres (…) a veces se nos trata de cuestionar nuestra espiritualidad, nuestra condición humana, porque creemos que es importante que existan opciones que sobre todo beneficien a la clasae más vulnerable, sobre todo a niñas que son violadas», agregó.

También, señaló que es impostergable la aprobación de la modificación del Código Penal, «pero no podemos dejar de pensar en los derechos de las mujeres».

Estrategia Nacional de Desarrollo

Claudia Rita sostuvo que al revisar la Ley 1-12, en la cual están contenidas las estrategias de desarrollo, se ha dado cuenta que hace falta agregarle planes de acciones específicos para poder hacer la continuidad del Estado.

«Cuando se clasificó, por ejemplo, la falta de formación docente, que hacía falta mejor formación docente, para poder tener mejor calidad educativa, ¿Qué se pensó en el momento? hacer el perfil del nuevo docente, cuando se hace el perfil del nuevo docente, se lleva y se hace una normativa para que las universidades se fortalezcan trayendo personal de fuera para formal formadores, eso fue derogado, entonces, si hubiese estado en un plan de acción, eso permite que se continúe», dijo.

En ese orden, también expresó que «una de las cosas que tenemos que ver es el plan de acción», en terminos presupuestarios.

Al finalizar su participación en el debate, la candidata aseguró que tiene buenas propuestas, que de llegar a la cámara baja defenderá el derecho de la equidad, los derechos de las mujeres y de los envejecientes.

Los participantes de los “Debates Congresuales 2024-2028”, fueron los aspirantes a diputados por la circunscripción #1, Francisco Guillen y Andy Morales, del Partido la Fuerza del Pueblo (FP), José Caraballo y María Teresa, Partido Revolucionario Dominicano, Claudia Rita Abreu y Chanel Rosa Chupany, candidatos a diputados del Partido de la Liberación Dominicana.

Destacar que el debate organizado por El Nuevo Diario y el CODESSD, bajo la conducción de Jaime Rincón, Julissa Hernández y Víctor Gómez Casanova, fue transmitido en vivo a través de una amplia cadena de medios de comunicación desde los estudios de Radio Televisión Dominicana (RTVD), así como El Nuevo Diario TV, Rumba 98.5 FM, Su Mundo TV, Ruta 66, Super Canal 33, Telefuturo 23, Metro TV Canal 10, VTV Canal 32, Carisivión, La Voz del Trópico, El Pregonero TV, Hilando Fino TV y otros medios más que se han unido, para hacerles llegar a los ciudadanos las ideas de sus candidatos.

Claudia Rita,

candidata a diputada por el Partido de la Liberación Dominicana en la circunscripción número 1 del Distrito Nacional, participó en la tercera entrega de debate de candidatos a diputados donde destacó diversas propuestas y puntos de vista sobre temas de relevancia nacional.

Durante el debate, mencionó la necesidad de revisar el sistema de pagos de impuestos para fomentar el emprendimiento, especialmente en sectores como la tecnología, desarrollo, la multimedia. Se refirió a la problemática de que al entregar una factura con valor fiscal, se genera deuda, multas y moras en la DGII, antes de recibir el pago correspondiente.

Su participación se destacó por el dominio de los temas, con un enfoque a buscar soluciones a conflictos, como la controversia que hayo con el seguro de desempleo, donde dijo que no está de acuerdo conque se violenten las conquistas de la clase trabajadora, y que, como este seguro lo pagaría 75% el empleador y 25% el empleado, entonces,  cuestionó a modo de incentivar un diálogo a futuro: ¿Garantizaremos que se le ajustará el salario al empleado que ahora contará con un nuevo descuento?¿Se agregará un aumento salarial cada cierto tiempo que compense el incremento del monto recibido por cesantía o liquidación por años de trabajo?

Además, hizo hincapié en la importancia de revisar el código laboral para evitar prácticas que considera como violencia económica, las cuales, se ven reflejadas en el exceso de trabajo a través de plataformas como WhatsApp, Zoom, correos electrónicos, entre otras, fuera del horario laboral establecido.

Expresó la importancia del “Salario Emocional”, es decir, una política de flexibilidad laborar que le permita a la clase trabajadora pasar más tiempo con su familia y hacer actividades de bienestar personal, como capacitaciones, deportes, cultura, etc.

En cuanto a las 3 causales, expresó la importancia de que las mujeres tengan la opción de acceder a la interrupción del embarazo en casos especiales y, en otro orden, destacó la necesidad de revisar la ley que contempla Estrategia Nacional de Desarrollo, de manera sensata,  especialmente en lo relacionado con el presupuesto y los planes de acción para poder cumplir con los indicadores establecidos en dicho documento, cuya comisión bicameral no rinde informes ni fiscaliza adecuadamente.

Claudia Rita concluyó su participación asegurando que será una voz en el Congreso para enfrentar diferentes desafíos, bajo el principio de Equidad para luchar a favor de un equilibrio frente a una Reforma Fiscal, señaló que estamos llenos de medidas igualitarias que son injustas, y que la Circ 1 se quedó sin escuelas públicas suficientes porque la estructura física no la han adecuado a la urbe que somos, dejando a miles de capitaleños sin acceso, por tales motivos la ciudadanía capitaleña puede contar con ella para defender causas justas..

Fuente: https://elpregonerord.com/claudia-rita-aboga-por-la-revision-el-sistema-de-impuestos-y-los-derechos-de-las-mujeres-en-debate-de-candidatos-a-diputados/

Una vez lo dije en un artículo anterior; “que este gobierno no aprieta, ahorca”. La nueva muestra que tenemos al respecto se evidencia con este brote de algunas opiniones en contra de la energía solar que nos deja perplejos y asustados.

Mientras, todo el planeta va a favor de las energías limpias, ahora, aquí, en vez de una alternativa positiva, el Estado ve los paneles solares como una amenaza para sus recaudaciones, y como siempre, la carga recae sobre la clase media que vive buscando un respiro para poder sobrevivir, invirtiendo en soluciones que les ayude a bajar sus costos fijos en un mediano plazo, como también, en empresas que se pueden beneficiar de la luz solar para amortiguar su consumo eléctrico y equilibrar sus gastos.

La realidad es que el gasto público y el gasto tributario ya está siendo afectado desde la década de los noventas por el subsidio eléctrico en términos presupuestarios, y, por las exenciones fiscales relacionadas con esta falencia operativa conocida como “el infame déficit eléctrico”. Este subsidio, que en la práctica compite en espacio con otros gastos de mayor importancia social dentro de la recaudación impositiva, como: salud, vivienda, educación, seguridad, agua y saneamiento, que representan el verdadero problema para la población que financia el gasto publico en su totalidad.

Estamos evidentemente ante un conflicto de enfoque de las prioridades en la inversión pública o de una visión distorsionada del verdadero orden del discurso.  

Anda en el ambiente fomentar la idea de cambiar la reglas del juego en el marco actual de regulación de energías alternativas, que se hizo bajo la premisa de incentivar el uso de las mismas, y que gracias a la evolución tecnológica, se ha hecho cada vez más asequible, lo que ha permitido, que cada vez más familias y comunidades apuesten a su uso, incurriendo en préstamos para hacer inversión en paneles solares, empezando ahora a ver el fruto de su inversión, pero, la industria leonina de la generación de energía tradicional -que lo quiere todo- ve una amenaza donde no está, porque al final, el país sigue gastando una cantidad considerable de recursos del contribuyente en un sector que en los últimos cuatro años viene bajando su eficiencia en todos los indicadores que miden el desempeño del servicio de generación de energía no alternativa.

El subsidio eléctrico, que la administración del gobierno anterior logró bajar a 611 millones de dólares en 2019, en los datos disponibles del año 2022, se muestra un ascenso a 1,803 millones de dólares, es decir, 195% MÁS. Un incremento que no se ve registrado, en este intervalo, ni en educación, ni en salud, ni en vivienda, ni en seguridad.

Pero ¿Y qué más quieren? ¿Será que también se apoderarán del aire que respiramos?

En los edificios donde las familias no tienen espacio para paneles solares, algunas asociaciones de vecinos han optado por hacer un esfuerzo colectivo e instalarlos para generar la energía de áreas comunes, y así bajar un poco la tarifa de mantenimiento, compensando de tal modo la carga de pagos fijos.

Pero, por lo que vemos, la felicidad legítima vive en constante amenaza, porque cada vez que encontramos una manera de sobre vivir a los altos costos de los servicios que recibimos, y además, sentirnos que estamos colaborando con el medio ambiente, viene una amenaza de amargarnos la vida.

 He tenido la oportunidad de haber vivido por períodos diferentes en dos ciudades de Europa, y en ambas ocasiones, tuve que presentarme a la alcaldía para diversos trámites cotidianos, desde el deber de empadronarme, hasta para solicitar ingreso de mi hijo a la guardería e información de la escuela, en fin, quizás en mi país no he tenido que presentarme a las oficinas de la alcaldía del Distrito Nacional porque no existen trámites de uso ciudadano, fuera de los permisos sobre temas muy específicos; sin embargo, atribuyo que esa falta de vinculación constante y directa con el ayuntamiento crea cierto nivel de incomprensión sobre la importancia y el papel que juega la municipalidad en nuestras vidas.

Las personas que habitan en zonas más vulnerables de la Capital, quizás tengan mejores experiencias de cercanía con el ayuntamiento porque han pertenecido a grupos de personas impactadas por alguno de los programas sociales o culturales que se hayan implementado en algún momento desde dicha institución.

Sin embargo, los capitaleños y capitaleñas tenemos la obligación de darle la verdadera y merecida importancia a la Alcaldía de la Capital, ya que en las provincias, hay mayor correlación entre las demarcaciones y los gobiernos municipales. Nuestra ciudad, es el epicentro de las inversiones públicas y privadas, además, del crecimiento y desarrollo vertical que se ha experimentado de manera estrepitosa en los últimos 10 años. Estamos hablando, que en el Distrito Nacional los espacios para viviendas son cada vez más escasos y las nuevas ofertas inmobiliarias más caras, y al mismo tiempo, nuestros bomberos no cuentan con el equipamiento para alcanzar edificaciones altas ni mitigar desastres.

Hemos convertido esta Capital, gracias a descuidos y falta de visión e investigación, en un lugar colapsado de tapones, cuya experiencia de caminar es amarga, excluyente e insegura. Ejercitarse en las calles, en la mayoría de las horas del día es peligroso por la cantidad de dióxido de carbono y la ausencia de árboles que nos ayude a tener una mejor calidad del aire y sombras que nos reguarden, mientras que en la noche la oscuridad nos arropa. 

El cambio climático es una realidad mundial, en el actual mes de febrero el clima está agradable, pero se proyecta una ola de calor superior al año pasado en los meses que se aproximan. Las inundaciones pueden seguir manifestándose y nuestra vulnerabilidad, tanto de las personas con menos ingresos, la clase media y alta, sigue en aumento.

El uso abusivo del plástico, la falta de políticas serias para el reciclaje, la escasez de parqueos municipales, el caos del tránsito y el mantenimiento adecuado de nuestras vías e imbornales y el sistema de drenaje, como también, la falta de un mapa inteligente para el registro de tuberías y cableados soterrados que permita reparaciones más efectivas, organizadas y menos caóticas; debe de ser la fuente de preocupación programática para darle la importancia que se merece la MUNICIPALIDAD en nuestro Distrito Nacional.

Necesitamos vivir mejor, con mejores soluciones para el tránsito, el aire, las sombras, las iluminación, la seguridad, la inclusión de personas con alguna discapacidad, el cuidado de animales callejeros, apoyo a nuestros bomberos, regulaciones en el uso de los espacios y vías públicas, en fin, es un DEBER salir a votar este próximo 18 de Febrero en las elecciones municipales. Yo votaré por Domingo Contreras, porque necesito que mi ciudad tenga un alcalde con vocación, conocimiento, experiencia y propuestas viables, concisas y precisas para resolver los grandes desafíos que enfrenta nuestra Capital primada de América.